Во-первых, курс доллара (оцененный по индексу DXY) уверенно рос перед повышением в 1994 и 1999 годах, набрав 9% и 10% соответственно. За девять месяцев до повышения ставки по федеральным фондам в 2004 году доллар упал на 6%. Однако движение было неоднородным, а за падением на 10% последовал рост на 8%, после чего снижение возобновилось непосредственно перед повышением. S&P 500 рос во всех трех случаях; на 6% в 1993-94 годах, на 35% в 1998-99 годах и на 15% в 2003-04 годах. Доходность по 10-летним государственным облигациям не менялась девятимесячный период, предшествовавший повышению в 1994 году и в 2004 году, однако выросла на 100 базисных пунктов перед ужесточением 1999 года. Доходность по двухлетним облигациям выросла на 100 пунктов в 1993-94 годах, на 120 пунктов в 1998-99 годах и на 50 пунктов в 2003-04 годах. Конечно, в реальном исчислении доходность сейчас значительно ниже, учитывая масштабы текущего монетарного ослабления, и все же период 1998-99 годов, предшествовавший повышению в 1999 году, явно отличается от других двух случаев. Во-первых, тогда не было рецессии. Во-вторых, экономика уверенно росла, а средний показатель ВВП за четыре квартала перед повышением составил 4.8%. Среднегодовой рост доходов достигал 3.6%, а базовый РСЕ в годовом исчислении не превышал 1.3%. В сценарии "машеньки" и ослаблении в 1998 году на фоне опасений относительно последствий азиатского финансового кризиса и коллапса LTCM не было никакой необходимости.
Кроме того, в 2004 году риторика Федрезерва играла гораздо более важную роль в стратегии монетарной политики, нежели в 1994 году. Если сравнить уровни волатильности, становится ясно, что фондовые рынки вели себя гораздо беспокойнее в 1994 году, чем в 2004 году. В этом смысле понятно, почему глава Центробанка Йеллен так старательно пытается скопировать стиль общения Гринспена с рынками в 2003-04 годах. Более того, риторика Центробанка сыграла важную роль в падении курса доллара за девять месяцев до повышения ставки в 2003-04 годах. Сначала американская валюта потеряла 10% из-за неоднозначных экономических условий, несмотря на появившиеся признаки восстановления, но затем индекс DXY развернулся и вырос на 8% перед майским заседанием FOMC. Это заседание также обозначило важный сдвиг в риторике и стиле общения Центробанка. В течение 2004 года FOMC давал понять, что не будет спешить с отказом от стимулирующей политики. В мае он официально подтвердил сбалансированность рисков для ценовой стабильности, но при этом отметил, что "отказ от монетарных стимулов будет происходить постепенно, размеренными темпами". Это остановило рост доходности, а доллар упал более чем на 4% за период непосредственно перед повышением и сразу после него. Американская валюта продолжила сдавать позиции вплоть до конца 2004 года и возобновила рост только после серии дополнительных повышений (в 2005 году).
Глава Центробанка Йеллен - большой сторонник силы слова, кроме того, она уже проявила свои способности к риторике, отмечая риски, связанные с предстоящим повышением ставки, поэтому в дальнейшем ее комментарии будут определять динамику рынков. Это одна из причин, по которой мы не спешим менять свои прогнозы по доллару на период до середины 2015 года. Евро/доллар, скорее всего, упадет к 1.2700, что лишь на 5% ниже текущего уровня, этот прогноз подразумевает тонкую риторику со стороны ФРС относительно постепенного повышения ставки. Конечно, рост доллара неизбежен, учитывая то, что доходность сейчас ниже, чем могла бы быть в текущих фундаментальных условиях. Между тем, пример 2004 года показывает, что начало цикла ужесточения ФРС может не привести к устойчивому росту доллара до конца 2015 года. Принимая во внимание вышесказанное, следует помнить, что Йеллен теперь получит шанс высказаться в Джексон Холле 22 августа.
с Forex Pf Ru / Про Финанс Сервис